Alle partijen lijken tot afronding te willen komen van demping De Moere

GROLLOO – Burgemeester Anno Wietze Hiemstra van de gemeente Aa en Hunze heeft enig licht gebracht in het traject rond de situatie van de Grote Moere in Grolloo. De burgemeester merkte tijdens een informatieavond op dat Staatsbosbeheer wel tot een afronding wil komen van de demping van de plas in Grolloo. Het was een bevestiging van het signaal dat ook bij de Vereniging Dorpsbelangen Grolloo en Omstreken (VDGO) was binnengekomen. Of het daadwerkelijk tot een afronding komt is aan Staatsbosbeheer (SBB).

Staatsbosbeheer was bezig met het dempen van de Grote Moere. SBB wilde het gebied van de plas omturnen tot een natuur- en recreatiepark, met wandelpaden, wat ondiepe waterpartijen en recreatieve mogelijkheden. De inwoners van Grolloo en omstreken hadden hun twijfels of het dempen van de plas wel volgens de regels ging. VDGO heeft na een turbulente informatiebijeenkomst in 2022 over de plannen van Staatsbosbeheer met het diepe zandgat de werkgroep Grote Moere opgericht. Het doel van de werkgroep was te achterhalen wat er nu in en rondom de Grote Moere is gestort en of dit alles volgens de regels geschiedt. De werkgroep ontdekte dat er van 2001 tot heden geen planologische goedkeuring voor het dempen is en dat bij de uitvoering van de werkzaamheden wet- en regelgeving wordt overtreden. SBB stopte met de werkzaamheden nadat de gemeente had geconcludeerd dat inderdaad de juiste vergunningen niet aanwezig waren. Ook startte de gemeente een onderzoek naar de bodem- en waterkwaliteit van het gebied.

Positieve resultaten
Het bodemonderzoek uitgevoerd door TAUW toonde aan dat de gemiddelde kwaliteit van de gestorte grond en bagger voldoet en geen nadelige effecten heeft op mens en milieu. De conclusies uit het onderzoeksrapport van 400 pagina’s werden dinsdagavond gepresenteerd. Wim Dorgelo van TAUW gaf een toelichting en gaf aan dat er op een paar plekken wel verontreinigde grond gevonden was, zoals polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) en minerale olie. Tauw vermoedt dat die incidenteel zijn. Het advies is om dit te blijven onderzoeken. De gemeente Aa en Hunze zal eigenaar Staatsbosbeheer, die tot ongenoegen van de bezoekers niet aanwezig was, vragen dit aanvullende onderzoek te doen.

Kritische vragen
Na de toelichting konden bezoekers vragen stellen aan de medewerkers van TAUW, waterschap Hunze en Aa’s, Omgevingsdienst Drenthe (ODD) en burgemeester Hiemstra. De aanwezige werkgroepleden hadden kritische vragen bijvoorbeeld waarom er geen onderzoek was gedaan naar asbest. Omwonenden hadden asbestresten gevonden in het gebied. Volgens Dorgelo hadden de onderzoekers geen visuele bevindingen van asbest gedaan, daarom was er niet nader op onderzocht. De werkgroep vroeg zich ook af of het onderzoek wel representatief was. Er waren door de onderzoekers acht Bbk (Besluit bodemkwaliteit)-meldingen van de 400 gecontroleerd. Eén van de werkgroepleden had in een paar middagen 100 gecontroleerd en was wel wat tegengekomen. Dorgelo gaf aan dat het onderzoek volgens de juiste normen en objectief was gedaan. Ook waren er twijfels over de conclusie dat de Grote Moere een vrij liggende plas is. Bert Jager van Hunze en Aa’s bevestigde dit. ,,Door de klei- en leemafzetting is de plas vrij liggend, was dit niet het geval dan zou de plas leeggelopen zijn.” Het waterschap gaat niet over het grond- en drinkwater, dat valt onder een andere toezichthouder, de provincie Drenthe. Enkele omwonenden hebben eigen putten en maken zich zorgen over de kwaliteit van het water. Burgemeester Hiemstra neemt dit mee naar de provincie.

Tevreden zijn
Hiemstra vond dat er best kritische vragen gesteld mochten worden, maar was ook van mening dat men zich ook tevreden mocht tonen over de uitslag van het onderzoek. ,,De gemiddelde kwaliteit van de gestorte grond en bagger voldoet en heeft geen nadelige effecten op mens en milieu. Dat is positief, waren er andere conclusies geweest dan waren de rapen helemaal gaar geweest.”

Afronding
Hiemstra wilde dat er alleen over de uitslag van het rapport gesproken zou worden, maar kon er niet aan ontkomen dat er ook naar de toekomst werd gekeken. De meeste aanwezigen wilden dat Staatsbosbeheer tot een afronding komt. Dat wil men vooral in Papenvoort, omdat men daar niet zit te wachten op 80.000 langskomende vrachtwagens vol met bagger. ,,Dat gaat tot 120 verkeersbewegingen per dag. En ze gaan bij ons allemaal de drempel op met klapperende laadkleppen tot gevolg”, zegt een inwoner van Papenvoort. Een andere inwoner stond doodsangsten uit toe zijn kinderen op de fiets naar school moesten. Ook als Staatsbosbeheer de werkzaamheden zal afronden zullen er nog zo’n 20.000 vrachtwagens langskomen, maar dat weten ze in Papenvoort. ,,Als ze het maar afronden. De enige die er wel bij vaart is de transporteur, die hier flink aan verdiend.”

Positieve ontwikkeling
De werkgroepleden Dick Oele en Oncko Burghgraef waren blij met de bevestiging van de burgemeester dat Staatbosbeheer er wel oren naar heeft om het dempen af te ronden. Nu het rapport afgerond is, is SBB weer aan zet om haar plannen kenbaar te maken en vervolgens de benodigde vergunningen aan te vragen. ,,We zijn enigszins gerustgesteld, maar houden het kritisch in de gaten. Ik heb net aan wethouder Ivo Berghuis, die over de vergunningen gaat, voorgesteld om met alle partijen om tafel te gaan om tot een goede afronding te komen”, zegt Burghgraaf, die ook meteen een winstwaarschuwing afgeeft. ,,Gaan de plannen wel door, dan zullen we ervoor gaan liggen. Ik had nog wat misstanden op papier staan die ik nu niet genoemd heb. Maar die we wel zullen gebruiken als de plannen doorgaan. Maar ook wij willen graag tot een gemeenschappelijk plan komen om de werkzaamheden zo snel mogelijk af te kunnen ronden. We zien na vanavond in ieder geval een positieve ontwikkeling.”

Staatsbosbeheer
Hans Alting van Staatsbosbeheer, die niet aanwezig was, geeft in een reactie aan dat Staatbosbeheer kennis heeft genomen van het rapport en de aanbevelingen zal overnemen om nader onderzoek te doen. ,,We zullen met de betrokken overheden is gesprek gaan hoe we nu verder gaan. Daarvoor zijn verschillende opties. We zullen de omgeving informeren over de uitkomsten van de besprekingen. We zullen hen meenemen in de planvorming.”