College Aa en Hunze overleeft Motie van treurnis in kader van Ruige Veld

ROLDE – Het college van de gemeente Aa en Hunze heeft een Motie van treurnis overleefd. De motie was opgesteld door de fracties van GroenLinks en D66. Beide fracties vonden dat de gemeenteraad bij de besluitvorming van het voorbereidingsbesluit op 3 oktober met betrekking tot ’t Ruige Veld in Rolde onvolledig en onjuist was geïnformeerd. Na een levendig debat werd de motie door de coalitiepartijen weggestemd. Het voorbereidingsbesluit werd door de raad wel ingetrokken waardoor nachtopvang op ’t Ruige Veld weer mogelijk wordt.

De gemeente Aa en Hunze was met de eigenaren van het gebied en zorginstelling Phusis die op de locatie zorg verleent in een juridisch gevecht gewikkeld. De gemeenteraad stemde tussen de rechtszaken door tijdens een besloten vergadering in oktober 2024 in met het door het college voorgestelde voorbereidingsbesluit, waarmee nieuwe ontwikkelingen op ’t Ruige Veld tijdelijk werden bevroren. Dit besluit bood de gemeente Aa en Hunze de mogelijkheid om meer regie te houden over de ontwikkelingen op de locatie en als gemeente de tijd te nemen voor een heroverweging van de toekomst van ’t Ruige Veld.

De Stichting Phusis had na een onrustige periode op ’t Ruige Veld de zorg van een groep cliënten in 2019 overgenomen. De zorg werd verbeterd, maar toch bleek er nog sprake te zijn van overlast. Er ontstond een beeld dat de overlast werd ervaren door omwonenden, maar de lijst met meldingen die het college had bleek voornamelijk te bestaan uit meldingen door de Stichting Phusis zelf. Het ging hierbij om meldingen van valse brandalarmeringen tot conflicten tussen personeel en cliënten. De zorginstelling is hiertoe verplicht. De fracties van D66 en GroenLinks verwijten wethouder Ivo Berghuis en de overige leden van het college van het verstrekken van onvolledige en onjuiste informatie over de vermeende overlast. Ook zou het college nagelaten hebben om eigen onderzoek te doen naar de meldingen. ,,Het college neemt geen verantwoordelijkheid voor het verkeerd informeren van de raad. Ook vragen wij ons af of het wel nodig was om een voorbereidingsbesluit te nemen. Heeft het niet geleid tot een verstoorde relaties met omwonenden, de eigenaren en de zorginstelling. Door het handelen van het college is het vertrouwen in de overheid geschaad en is er een beeld is ontstaan van een gemeente die besluiten neemt zonder voldoende feitelijke onderbouwing”, ligt Jannie Schonewille van Groen Links de motie toe.

Wethouder Berghuis houdt zicht in de beantwoording op de vlakte en kijkt het liefst naar de toekomst. ,,Er is contact geweest met de politie en de aard van de meldingen was voor ons voldoende aanleiding om te komen tot het voorbereidingsbesluit. We herkennen ons ook niet in het geschetste beeld. Als de raad het voorbereidingsbesluit intrekt is dat een goede stap in de toekomst van ‘t Ruige Veld.”

Als het voorbereidingsbesluit van tafel is wordt uitbreiding van de nachtzorg weer mogelijk. D66 vroeg zich af of dat niet zou leiden tot een toename van het aantal overlastmeldingen en of de wethouder dit ook verwacht. Berghuis meldde dat er uit de buurt nog geen reacties waren gekomen en dat de zorg was verbeterd, maar hij kon geen garanties geven dat er geen overlast meer zal komen.

De wethouder kreeg steun van de coalitiepartijen Gemeentebelangen, VVD en PvdA die zich niet in het geschetste beeld van D66 en GroenLinks herkennen. ,,We hebben als raad zelf het besluit genomen, dus het heeft weinig zin om op het college in te blijven hakken”, aldus Gemeentebelangen. D66 was van mening dat de raad kritischer had moeten zijn. ,,We hadden meer door moeten vragen naar de aard van de overlast. We hadden ons zelf niet gemakkelijk moeten laten overtuigen”, zegt Marita de Groot die achteraf spijt heeft dat haar partij niet net als GroenLinks en CDA tegen het voorbereidingsbesluit had getemd. CDA had wel meegeschreven aan de vragenbrief aan het college, maar was niet betrokken bij het opstellen van de Motie van treurnis. De fractie steunde de motie wel. De drie partijen bleven van mening dat er sprake was van weinig zelfreflectie bij het college en diende de motie wel in.

De motie werd door de coalitiepartijen weggestemd. Het voorbereidingsbesluit werd wel ingetrokken waardoor de weg open is voor 24-uurs zorg op het terrein van ’t Ruige Veld. En wethouder Berghuis kan weer verder met de gesprekken met de grondeigenaren en de Stichting Phusis over de toekomst van ’t Ruige Veld waarbij onder meer gekeken wordt naar een combinatie van zorg en woningbouw.