College wil ondanks zorgen DOA door met herinrichting beschoeiing Grevelingkanaal

ANNERVEENSCHEKANAAL - Het college besluit vast te houden aan het huidige plan voor vervanging van de beschoeiing langs het Grevelingkanaal. Dorps Organisatie Annerveenschekanaal (DOA) had andere inzichten en wil graag op bepaalde plaatsen traditionele beschoeiing en geen natuurlijke beschoeiing aan het Grevelingkanaal. Ook voelde de dorpsorganisatie zich niet gehoord door de gemeente Aa en Hunze en waterschap Hunze en Aa’s.

Het totale project van de beschoeiing langs het Grevelingenkanaal bestaat uit een afstand van vijf kilometer door drie dorpen. Hiervan krijgt twee kilometer natuurlijke beschoeiing en drie kilometer traditionele beschoeiing. Over 200 meter tussen de huisnummers Greveling 191 en 225 komt een natuurlijke begroeiing. DOA wil hier graag van afwijken omdat natuurlijke begroeiing in strijd zal zijn met het beschermd dorpsgezicht. 

Volgens het college is het plan al twee keer onafhankelijk getoetst door de adviescommissie omgevingskwaliteit Drentse gemeenten. ,,Zij concluderen in het algemeen dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de waarden van het beschermd gezicht. Uit beide beoordelingen is gebleken dat de voorgestelde wijzigingen en daarmee de natuurlijke oevers geen wezenlijke afbreuk doen aan de kwaliteiten en waarden van het beschermde gezicht. De bestaande damwand wordt grotendeels behouden en er wordt een nieuwe damwand voor geplaatst. 

Het college bestrijdt ook de stelling dat natuurlijke begroeiing duurder zou zijn dan traditionele begroeiing. ,,Traditionele beschoeiing is duurder omdat er zogeheten trekankers nodig zijn om de beschoeiing en de damwanden op hun plek te houden.”

Dorpsbelangen was ook benieuwd wat er gaat gebeuren met de aanlegsteigers die deels met Europees geld zijn betaald. Twee steigers zijn uit het Europese fonds betaald en twee door de gemeente Aa en Hunze zelf. De steigers voor huisnummers 9, 117, 137 en 239 blijven behouden en de beschoeiing sluit hier volgens het college netjes op aan. De overige zelf aangelegde steigers dienen volgens de gemeente wel te worden verwijderd. Ook is het college niet bang dat een vernauwing van het kanaal zorgt voor extra belemmering van de doorvaart. Ook vindt het college dat tweespalt in het dorp zoals DOA aangeeft met betrekking tot de beschoeiing niet nodig is omdat de uitstraling en het zicht op het water niet wijzigt. 

Het college wil doorgaan met het voorgesteld plan. ,,De beschoeiing met de bijbehorende damwanden en asfaltmatten zorgen voor het stabiel houden van de wegconstructie. De Beschoeiing zorgt er ook voor dat de golfslag het talud niet laat afkalven. De beschoeiing is door de jaren heen vergaan en daarom aan vervanging toe. Omdat de ruimte tussen het kanaal en de weg relatief beperkt is kunnen we niet zonder de beschoeiing om zo de wegconstructie en het talud te beschermen.”

Dorps Organisatie Annerveenschekanaal reageert teleurgesteld op de brief van de gemeente. ,,Met verbazing hebben wij kennisgenomen van het gemeentebesluit. Een besluit dat wij zeer teleurstellend en onredelijk vinden. Immers, al vanaf het begin van dit traject heeft het dorp unaniem gekozen voor in stand houden van de zogenaamde traditionele beschoeiing binnen de bebouwde kom. Dit is aan de gemeente ook bij een tweetal bijeenkomsten, die overigens niet altijd door ons als prettig zijn ervaren, duidelijk gemaakt”, zegt Foeke Bongers namens DOP. ,,Dat er nu door de gemeente, blijkbaar mede onder druk van het Waterschap, gekozen wordt om een klein deel van het dorp op te zadelen met een voor ons ongewenste beschoeiing vinden wij onbegrijpelijk en onlogisch. Wij zullen dan ook hiertegen in verweer gaan, onder andere door het aanbieden van een door vele inwoners getekende petitie en via de politiek. Wij vinden het oprecht jammer dat burgerparticipatie blijkbaar ondergeschikt is aan een veelvoud van wensen en regeltjes die de gemeente denkt te moeten hanteren.”